Heute morgen bin ich mit dem Lied der Stones aufgewacht:

Passender kann es heute nicht sein, denn das BKA-Gesetz ist gescheitert!!!

Wolfgang Schäuble fordert zwar ultimativ:

"Entweder wir kriegen vor Weihnachten ohne große Änderung noch ein Ergebnis, oder das Gesetz kommt gar nicht mehr zustande."

Aber hey: Man bekommt nicht immer das was man will - und wir, auf der anderen Seite - singen die letzte Strophe laut:

But if you try sometimes you just might find
You just might find
You get what you need, ah yes..

Wie das Politbarometer im Auftrag des ZDF bei einer Umfrage unter Rindern auf einem Schlachthof herausfand, ist eine Mehrheit für die Einführung neuer, effizienterer Bolzenschußanlagen, mit denen die Schlachtrate deutlich erhöht werden kann.

Bei eher konservativen Rindviechern beträgt die Rate bei 67%, während die liberalen Ochsen mit 65% dafür stimmten. Auch bei den Rotbunten lag die Zustimmung bei 50%.

Okay - um was geht es eigentlich? Laut den Politbarometer sind 57% für Onlinedurchsuchungen - wie beispielsweise auf Golem nachzulesen.

Was bei solchen Umfragen immer fehlt: Was wurde den eigentlich gefragt? Was hier fehlt - wer wurde den gefragt? Internetnutzer? Omas? Kinder? Und vorallem wie wurde den gefragt:

Fragt man etwa, hätten Sie etwas dagegen, dass das BKA jederzeit bei ihnen einbrechen kann und ihre Wohnung durchsuchen darf, sähe es sicherlich völlig anders aus.

Fragt man aber, haben Sie etwas dagegen, dass die Wohnungen mutmaßlicher Terroristen jederzeit durchsucht werden dürfen, glaubt der Bürger, er sei nicht gemeint.

Er ist ja schließlich kein Terrorist und versteht einfach nicht, dass jedermann und insbesondere das BKA ihn jederzeit zum mutmaßlichen Terroristen deklarieren kann

Quotes sind von pk und Ilea aus dem Heiseforum

Bayerns Innenminister Joachim Herrmann (CSU) will ein Scheitern des umstrittenen Gesetzes über erweiterte Befugnisse des Bundeskriminalamtes (BKA) nicht akzeptieren. «Es wäre eine Katastrophe für die Innere Sicherheit in Deutschland, wenn das BKA-Gesetz scheitern würde», sagte Herrmann der «Passauer Neuen Presse» (Mittwochausgabe). Alle, die das Gesetz jetzt blockierten, "müssen sich bewusst sein, dass sie im Fall eines Terroranschlages möglicherweise ein Stück Mitschuld auf sich laden."

"Nun natürlich, das Volk will keinen Krieg. Warum sollte irgendein armer Landarbeiter im Krieg sein Leben aus Spiel setzen wollen, wenn das Beste ist, was er dabei herausholen kann, dass er mit heilen Knochen zuückkommt.

Natürlich, das einfache Volk will keinen Krieg; weder in Russland, noch in England, noch in Amerika, und ebenso wenig in Deutschland. Das ist klar. Aber schliesslich sind es die Führer eines Landes, die die Politik bestimmen, und es ist immer leicht, das Volk zum Mitmachen zu bringen, ob es sich nun um eine Demokratie, eine faschistische Diktatur, um ein Parlament oder eine kommunistische Diktatur handelt.

Das Volk kann mit oder ohne Stimmrecht immer dazu gebracht werden, den Befehlen der Führer zu folgen. Das ist ganz einfach. Man braucht nicht anderes zu tun, als dem Volk zu sagen, es würde angegriffen, und den Pazifisten ihren Mangel an Patriotismus vorzuwerfen und zu behaupten, sie brächten das Land in Gefahr. Diese Methode funktioniert in jedem Land."Hermann Göring, 18. April 1946

Disclaimer: Ich behaupte nicht das Herr Hermann den Göring nachahmt, oder das hier der Eindruck entstehen soll es sei so. Dies ist nur eine Zusammenführung von Kommentaren...